Marco Antonio Fuerte Tapia
Doctor en Derecho | Magistrado de Circuito en retiro
Más de dos décadas en el Poder Judicial de la Federación, con experiencia en funciones jurisdiccionales y de conducción institucional, desarrolladas a lo largo de una trayectoria sólida.
Carrera judicial desarrollada a través de distintas responsabilidades dentro de la función jurisdiccional:
Intervención en la conducción de órganos jurisdiccionales, resolución de asuntos y formación de criterio jurídico, con experiencia adquirida en cinco circuitos judiciales del país.
Participación en la conducción de la política institucional de la carrera judicial, así como en los procesos de formación y especialización de perfiles jurisdiccionales a nivel federal.
Formación complementaria a través de cursos, diplomados y programas especializados en derechos humanos, argumentación jurídica y función jurisdiccional, con desarrollo en la materia penal en sus distintas vertientes, con énfasis en el sistema penal acusatorio y la ejecución penal, así como en extradición y en las materias civil, mercantil, constitucional y administrativa.
Actividad docente y de capacitación en instituciones académicas y de formación jurídica:
UNAM
Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo
Universidad Tepantlato
Fiscalía General de la República
Secretaría de la Defensa Nacional
Casa de la Cultura Jurídica
Impartición de contenidos en sistema penal acusatorio, juicio de amparo, delitos federales, técnicas de litigación, así como temas especializados en materia penal y procedimientos de extradición.
Intervención jurídica orientada a la conducción estratégica del caso.
La práctica se desarrolla a partir de criterio formado en la función jurisdiccional federal, lo que permite identificar puntos de decisión, anticipar escenarios y definir con precisión la ruta procesal en cada asunto.
Actuación integral en el sistema penal acusatorio.
La intervención comprende el desarrollo del asunto en su totalidad, ya sea en la defensa técnica del imputado o en la representación jurídica de la víctima u ofendido, con especial énfasis en la estrategia procesal, la conducción de audiencias y el control de las decisiones que determinan su curso.
Se articula de manera integral a lo largo de todas las etapas del procedimiento, incluyendo la promoción y resolución de incidencias, la interposición y seguimiento de recursos, así como la intervención en la etapa de ejecución penal. La práctica comprende la actuación en asuntos tanto del fuero federal como del orden común.
Se interviene, asimismo, en ámbitos que requieren tratamiento específico, como justicia penal para adolescentes y procedimientos de extradición.
Cada asunto se asume como una unidad estratégica.
De igual forma, es posible intervenir en asuntos regidos por el sistema penal tradicional.
Mecanismo de control constitucional frente a actos de autoridad.
El juicio de amparo se integra como parte de la estrategia del asunto, como elemento central o complementario. Comprende su planteamiento y conducción, ya sea en la vía indirecta o directa, así como la promoción de incidencias y recursos.
La intervención se mantiene a lo largo de su trámite hasta su resolución y, en su caso, en las fases de cumplimiento y ejecución, orientada a incidir de manera efectiva en el resultado del caso.
• Análisis del caso y definición de estrategia.
• Modalidad presencial o virtual.
• Conducción directa del asunto ante autoridades.
• Acompañamiento en litigio .
• Intervención sobre asuntos en curso para redefinir su dirección.
Participación en la conducción de la política institucional de la carrera judicial, así como en los procesos de formación y especialización de perfiles jurisdiccionales a nivel federal.
Intervención directa en la resolución de asuntos en distintas instancias del Poder Judicial, con conocimiento del funcionamiento interno del sistema.
Análisis jurídico profundo orientado a resultados, con enfoque en control constitucional, litigación y conducción de audiencias.
Cada caso se aborda como una unidad estratégica, anticipando escenarios y definiendo la mejor ruta procesal desde el inicio.
Estrategia. Técnica. Dirección.
Actualmente, la práctica se concentra en materia penal y juicio de amparo, así como en consultas estratégicas vinculadas con dichas áreas. También pueden valorarse asuntos relacionados que requieran análisis especializado.
Según la naturaleza del asunto, puede solicitarse consulta estratégica, litigación directa o acompañamiento técnico en el procedimiento. El alcance se define conforme a las necesidades del caso.
Preferentemente desde etapas iniciales. Una intervención oportuna permite identificar riesgos, definir estrategia y conducir adecuadamente las decisiones relevantes del asunto.
Mediante una revisión preliminar de antecedentes, documentación disponible y objetivos planteados. A partir de ello se determina viabilidad, alcance de intervención y ruta inicial de trabajo.
Sí. La atención se desarrolla de forma directa, con seguimiento personal del asunto y una estrategia definida conforme a sus particularidades.
Sí. La atención puede realizarse de manera presencial o virtual, según la naturaleza del asunto, la ubicación del cliente y la forma de intervención requerida.
Sí. La información proporcionada durante el primer contacto y en la consulta se trata con la reserva profesional que corresponde a la naturaleza del asunto.
Sí. Puede valorarse participación en conferencias, capacitaciones, análisis especializados, actividades académicas o intervenciones dirigidas a instituciones públicas o privadas.
El primer contacto permite la valoración del asunto y la definición de la estrategia.
La atención se desarrolla en modalidad presencial o virtual, en función de la naturaleza del caso y de la forma de intervención que resulte procedente.
Revisión inicial del asunto para su valoración.
contacto@marcofuerte.com